Nerea Pallares

Por muchos motivos: porque me parece una novela muy punki, escrita con libertad total, que además la autora la escribió con 85 años, y me parece sobre todo una maravilla el trabajo con la oralidad. Tiene una protagonista femenina inolvidable y el trabajo con el lenguaje, entre otras muchas cosas. Muy recomendable.

Me parece un milagro de la imaginación prácticamente. Una novela de novelas, con una estructura muy compleja, es casi como despertar en una pesadilla, que ficciona referencias de personajes históricos, empieza con Duchamp, que nos adentra en un mundo muy, muy original. Me ha gustado muchísimo y también la recomiendo.

Aunque es un ensayo que se escribió en los 90 y habla un poco del tecnomisticismo, de alguna forma como una serie de creencias que siempre hemos tenido, se van desplazando y van tomando nuevos cuerpos en la actualidad, y en qué creemos ahora, de alguna manera, en esta era de la información no está para nada obsoleto. Piensa muchísimas cosas que me interesa pensar, desde los mitos, la magia y un poco los impulsos esotéricos, hasta dónde y de qué forma los vamos canalizando.

Un ensayo más reciente, que además está muy conectado a la novela, tanto que yo cuando lo leí, le escribí a la autora porque me impactó la cantidad de conexiones que había. Ella hace desde el ensayo toda una reflexión del tejido, entendido como texto, pero también como arquitectura, y yo diría que toda una poética precisamente en torno al acto de tejer ancestral, que ella además relaciona con la mitología mexicana. También ella, que se llama Penélope, cuenta de alguna forma como estaba un poco disgustada con su propio nombre, por el papel de Penélope tan pasivo y demás, hasta que, cuando revisita el mito y se da cuenta de que Penélope es fundamental y lo ha sostenido todo, ella misma, la autora, se reconcilia con su propio nombre, y eso también me parece muy bonito.