Estudio comparativo de dosis de radiacion en pacientes sometidos a intervencionismos coronarios vs intervencionismos vasculares

Introducción: El uso de radiaciones ionizantes con fines médicos tiene múltiples aplicaciones beneficiosas para el hombre, pero si no se utilizan adecuadamente pueden producir efectos perjudiciales tanto para los pacientes como para los profesionales que se exponen diariamente en las salas de radiología intervencionista. Por ello es necesario disponer de un sistema de protección radiológica que regule su uso.Objetivos: Determinar el nivel de dosis que reciben los pacientes en intervencionismos coronarios y vasculares y valorar si se encuentran dentro de los límites recomendables.Material y método: Estudio comparativo de dosis absorbida, dosis área paciente (DAP) y tiempo de fluoroscopia en pacientes sometidos a intervencionismos coronarios (Diagnósticos y terapéuticos) y pacientes sometidos a intervencionismos vasculares (Diagnósticos y terapéuticos) en el hospital La Vega (Murcia) durante los meses de Febrero y Marzo de 2016.Resultados: Se han analizado un total de 30 pacientes con edades comprendidas entre 50 y 88 años de los cuales el 56,6 % fueron hombres y el 43% mujeres. Se han realizado las medias generales y específicas (Intervencionismos diagnósticos y terapéuticos) y hemos obtenido los siguientes datos: 203,45 mGy, 3,788 mGym2 y 10,30 minutos en intervencionismos coronarios frente a 126,31 mGy, 3,621 mGym2 y 16,08 minutos en intervencionismos vasculares.Conclusiones: Este estudio nos muestra que el nivel de radiación absorbida y DAP es mayor en los intervencionismos coronarios a excepción de los intervencionismos diagnósticos, donde la DAP es mayor en los intervencionismos vasculares. El tiempo de fluoroscopia es mayor en los intervencionismos vasculares. Además se cumplen los limites de radiación establecidos para el diagnóstico.